爱卡汽车网 邱彪 2012-02-23 11:01
新速腾伴随着很多人的不满逐渐走近我们,这可能是从宝来时代开始,大众旗下的正统A级车换代首次面对的局面,因为它太重要了,它几乎是国内唯一一款德国主流品牌且血统纯正的紧凑级三厢车。大家对它所抱有的期望远超其他车型,而拿到试驾车之后,我们有必要从各种方面告诉大家这究竟意味着什么。
昨天我们导购组的同事发表了一篇老车主体验新速腾的文章,其中全面的对外观、内饰、空间、配置以及驾驶感受方面对老车主进行了采访和沟通,而今天我们带来的是作为从业者角度的驾驶体验,并且将两代车型分别送上举升机,以从下往上的视角,带大家审视两代车型在硬件上的区别。
如同上次新/老1系对比试驾相同,我们先来看看1.4TSI的新速腾在动力和制动方面有什么变化,顺便在这里提及一下车型选择的问题,以老款速腾车型销量分布来看,中低配量的车型最为热销,并且作为一款家庭轿车,良好的经济性是重要指标,所以我们在挑选试驾车时选择了定位、动力系统都可能成为主流的1.4TSI加DSG变速箱的高配车型。
在发动机方面,EA111系列的1.4TSI发动机新、老两款车在数据上完全一致,并且均采用了7速干式DSG双离合变速箱。由于新速腾的电子稳定系统不能关闭,起步时发动机扭矩输出受到了控制,前车轮甚至没有出现打滑现象就直接冲了出去。DSG的换档速度为1.4TSI发动机争取了更多时间,最终9.36秒的成绩符合我们的预期。
制动项目中,新速腾的制动力保持稳定,在后段ABS启动之后出现了一些波动。虽然整个刹车的过程中,制动系统的制动力均匀且稳定,但是制动力始终不算很大,所以最终只得到了42.32米的成绩,相比老款车型在去年1月份测试的成绩来看,新速腾在全力制动效果的退步还是十分明显的。
下面我们回顾一下去年冬天1.4TSI加DSG动力组合的老款速腾的测试结果,以下引用原文:在0-100km/h加速过程中,由于无法完全关闭ESP,导致起步阶段无法发挥最强性能,发动机转速总是会被ESP控制在2000rpm左右,似乎电子系统刻意杜绝了响胎起步。起步时抬头情况并不明显,从曲线图中看出,DSG的优势展现的非常明显,换挡速度飞快,之后G值跌落也并不明显,9.43秒的最终成绩绝对令人满意。
制动方面,老款车型明显更加出色,同样的场地和天气环境,结果却大不一样,以下引用原文:100-0km/h制动过程中,由于悬挂设计偏向舒适,所以车头下倾的比较明显,不过好在制动力非常充沛,车内感觉ABS介入很早,并且工作起来幅度也并不大,最好成绩为38.75米,而且制动力衰退的并不明显,整体制动效果令人满意。
由此可见,新速腾确实在全力制动成绩上比老款有较大的差距,轮胎宽度上两款车型均为205毫米,老款速腾采用的是韩泰轮胎,而新速腾采用的是锦湖轮胎,但作为同级别的产品,即便是有差异,也不会如此巨大。两款车都是在寒冷的1、2月份,在同一块场地取得的测试成绩,所以,制动力的主要问题并非来自轮胎,新速腾的制动系统可能做出了不同的调整。
将两款车抬上举升机后,整个底盘就呈现在我们面前,从整体的照片上可以看出,两款车的底盘结构非常相近,主要的区别来自于后悬挂系统,也就是目前关注度最高的部分。老款车型采用了独立的后悬挂,而新速腾则是扭力梁式的非独立悬挂。
大众官方称这种后悬挂形式为耦合杆式悬挂,由桥体、横梁以及横向稳定杆组合而成,通过副车架与车身相连,其中横向稳定杆的作用与防倾杆的功能类似,能够控制车尾的横向稳定性以及反应,除此之外与大多数扭力梁式悬挂系统并无太大区别。由于后悬挂形式发生了变化,所以采用非独立悬挂的新速腾将后弹簧直径变细,因为扭力梁悬挂能够在结构上弥补刚性的不足。
而前悬挂部分也发生了一些细节的变化,比如副车架的连接方式等等,但是我们无从考证这种做法是否一定不及老款车型,更多的是说明新速腾不仅在后悬挂上有更多改变,其实前悬挂也进行了一些调整,所以前悬挂的弹簧粗细也发生了变化,比老款速腾更细,但是前防倾杆有小幅的加粗。
其实不论厂家如何改变和调校自己的产品,最终的检验方法还是只有一个,那就是实际的驾驶感受。新速腾的驾驶感受与老款颇为相似,新的避震系统在质感的营造方面有更高的水准,虽然可能在硬件的标准上,尤其是后悬挂形式并不比老款车型出色,但是在调校上的优化和改进让新速腾比老速腾更有档次感,或者简化地说,新速腾的感觉更“整”。
同样的1.4TSI发动机,因为隔音水平更加出色,所以在新速腾上这台发动机表现的很安静,除非油门开度较大,否则你不会太注意它的工作。在百公里加速成绩上,这台1.4TSI显然算不上十分强劲,只是与大多同级1.8L和2.0L车型的成绩相差无几,但是涡轮增压的特性让它的最大加速度能够在1000多转时就表现出来,所以日常驾驶中,这种动力充沛的感觉将会成倍增加,十分得心应手。
转向系统与老款车型并无太大区别,仍然算得上精确,在弯道中有着良好的回馈,路感也因避震系统的变化而保持清晰。唯一同样存在于老款车型上的问题就是,7速DSG变速箱始终无法像用于新迈腾上的6速变速箱平顺,低速堵车时换档的动作仍然有些瑕疵,并且偶尔伴随着明显的冲击。
在极限状态下,新速腾并未因悬挂形式的改变而有什么本质区别,这仍然是一辆十分稳定的车,即便是快速的重心转移过程也没有多余的动作。经过调校后的电子系统显然更加宽容和柔和,虽然它的工作变得不易察觉,但是却能保证出色的遁迹性,它不再像是限制机构,而是更像一个驾驶辅助工具。
锦湖轮胎的表现不够理想,侧向抓地力并不十分强大,车速过快或动作幅度过大时车尾会产生明显的侧滑,此时ESP会将这种现象控制在合理的幅度。车头的动作十分灵敏且快速,加粗的防倾杆起到了相应作用。避震系统在这种极端状态下仍显出了支撑力不足的情况,在公路上你会得到相反的感受。
总结:从硬件上,新速腾的减配已成事实,但是从实际表现的角度出发,这个“减配”幅度并不如传言和预期的那么可怕,或者说在某些方面反而比老款车型有过之而无不足,调校一词说上去简单,实际有多高的功夫就看表现了,不得不承认大众的功夫非常到位,不仅用经验和技术弥补了你本以为会失去的东西,同时还增加了更多的配置和人性化,这说明减配其实并不是目的,而是新速腾在定位上有了新的方向。
最新评论