返回 首页 试驾评测 搜索 菜单

法式奶酪 浪漫测试雷诺风朗豪华导航版

爱卡汽车网 陆遥 2012-02-28 10:26

   法国的奶酪品种丰富,不单是形状各异而且口味也千差万别,可是法国人喜欢的奶酪口味不见得大家都能接受。这就像是法系车给我们的感觉一样,喜欢的人会彻头彻尾的接受法国人浪漫的且独树一帜的理念。相反很多人只需单从外观设计就开始排斥法系车,于是浪漫的法国人也开始更加注重实际,试着以更加保守的方式来设计汽车,而雷诺风朗正是这样一款车。

测试雷诺风朗

   

   相比起雷诺旗下的众多车型,风朗在造型上收敛了很多,在它身上,标新立异的设计棱角几乎没有了踪影,甚至遮挡住车标后,你会很难猜到它与雷诺有任何的关系,也或许这正是雷诺所期望的好的开始。

   

测试

   

   

测试    测试

   

   

   外观设计总是决定着一款车的成败,风朗的造型虽不及同门兄弟那么张扬,那么个性,但仍旧保留了充足的欧洲元素,注重线与面的结合,强调汽车的力量与动感。

测试

   

   或许有的朋友已经知道,风朗这款车在韩国就是悬挂着三星标,它的韩国名字是——SM3。需要向大家交代的是,风朗并不是雷诺-三星的合作结晶,相反它是基于雷诺-日产C平台打造的一款全球车型,国内有售的轩逸、新骐达都是它的同胞兄弟,其销售市场也遍布除北美以外的各大地区。

   

测试

   

   

测试

   

   

   风朗的售价为16-20万区间,在目前国内市场中,这一价格区间容纳了高端小型车,紧凑级车家用、运动车,中低端中级车,竞争可谓十分的激烈。作为一款进口紧凑级车型,风朗卖点何在?是卖品质还是品牌?希望爱卡的测试报告能为您带来一些有价值的参考。

   

   顶配车型配置丰富

   毫无疑问,同级别进口车的配置肯定会比国产车少很多,而入门版风朗比顶配版主要少了ESP、侧气帘、天窗、真皮电动座椅、GPS导航、定速巡航这些配置,但却保留有铝合金轮毂、座椅加热、后视镜电动折叠、多功能方向盘、蓝牙语音电话、无钥匙启动这些配置。总体上配置还是比较丰富的。

测试

   

   在实际使用中,风朗全面的配置却分布在各个不同的角落,与大家所熟悉的常规位置都不太一样。个性的法国车这样做到底是为什么?打破人们用车习惯的做法到底合理吗?经过一段时间的接触,我们接受了大多数的设计,在这其中还有一些比较值得推崇。

测试

   

   方向盘和仪表盘的设计都是地地道道的雷诺风格,几乎所有的雷诺车都是这个样子。实际使用中也确实很好上手,便于操作。相比将更多的功能镶嵌在方向盘上的做法,很少有厂家能做得尽量避免转动方向时发生误操作,而雷诺这种设计基本是可以避免的。

   

测试

   

   

测试

   

   

   但也有一些地方还是体现了法国人的倔脾气,比如ESP开关的图标就不是国际标准,没有缩写,标识也不够直观,不凑近点完全看不清是什么。

测试

   

   有些方面或许受进口版本影响,还存在一点点不合理,比如全系标配的电动收折后视镜,这在紧凑级车型上是比较少见的;但是没有配置车载USB接口也是目前新上市车型中比较少见的;车载蓝牙能兼容电话和音乐功能,一般是高档车才有的功能(当然鼓掌赞成);导航不是触摸屏而是用遥控器操作……等等这些,从各个角度证明了它的法系血统——不走寻常路!

   

测试

   

   

测试

   

   

测试

   

   

测试

   

   

   风朗也存在一些设计不合理的地方,希望厂家在推出改款时做出一些改进,最主要的可能是储物空间不足的问题。一款偏向舒适的家庭用车,储物空间应当丰富实用才对,这一点雷诺还得继续像日系厂商学习。另外对一些“面子工程”太不在乎,大片大片的钢板裸露在外,还是有很多人非常在意这些的,这一点雷诺也得多向日本人请教才是。

   

测试    测试

   

   

测试

   

测试

   

   风朗的车体尺寸属于紧凑级车型中比较宽大的,可实际内部空间却表现得中规中举,较矮的车顶让风朗看起来更宽偏、流线,头部空间却受到了一定影响。

   

风朗测试

   

   

测试

   

测试    测试

   

   既然是定位家用,风朗还是体现出了这一属性,后排座椅支持4/6翻折,必要时可以放置超规格的行李或物品;后排座椅还带有儿童座椅固定卡扣,在需要时能派上用场。

   

测试

   

   

测试    测试

   

   

   总的来说,风朗在配置上并不亚于国内的合资车型,甚至于在有些方面还要更强一些,相比贵出的几万元售价(不如说是关税),我们还是能从中找回不少吸引点和安慰。不过,买进口车的人配置的高低不会是决定性的,底盘操控和动力总成,或许更为关键。

   

    更适合家用的驾控感受

   驾驶风朗的第一印象不错,易于上手,且感觉舒适轻松。低速行驶时方向盘比较轻盈,单手转动也毫不费劲;中高速行驶时方向助力会减轻,手感略重一些,双手把控方向时转向力度适中,总的来说风朗虽然偏向舒适的转向力度,但相对而言仍保留了足够多的路感,喜欢驾车的朋友肯定不会感到失望。

   

测试

   

   底盘方面,前麦弗逊、后扭转梁悬挂属于典型的家用车“配备”。整体调校谈不上硬朗,但相比多数同级别国产车,风朗底盘显得更坚韧一些。过减速槛后悬挂会有轻微弹跳感,不过能感觉到车身的整体刚性不错,没有任何松散感。

   

测试

   

   在一般路面上比较温柔的驾驶,风朗转向直接而迅速,似乎一直在暗示你它其实很擅长运动。在与它更长时间的接触后,越来越认可风朗的操控感,当时甚至还怪罪于温柔的CVT变速箱拉了后腿。但在经过绕桩测试后我们有了不一样的答案。

   

测试

   

   在更为迅猛快速的转向中,电子助力的力度被加大,这直接导致路感被削弱,从而在连续绕桩中不容易获得更加精准的转向回馈,使风朗的操控打了折扣。虽然底盘的功底仍可见一般,但就像蒙住了双眼的武士,战斗力总归要受影响。

   

测试

   

   

测试

   

   

   205毫米的胎宽和相对偏硬的悬挂调校是风朗拥有不错的抓地表现,在100公里/小时至静止全力制动测试中,38.88米的成绩属于同级别中比较优秀的,这也是为车辆安全性能加分的关键指标。

测试

   

   最后还是要对风朗的动力总成表示认可。这套2.0L+CVT的动力总成与日产轩逸相同,但在调校方面做得更偏重运动。0-100km/h最快加速时间为9.66秒,相同平台、相同动力总成的日产轩逸为10.7秒。与轩逸相同的还有那“柔情似水”的CVT加速感,除了夸奖它流畅,还可以骂它太过流畅。

测试

   

   在需要急加速超车时,不妨切换至手动模式,此刻程序会自动降低一挡,超车也变得轻松很多,如果不吝啬燃油消耗,一直以手动模式驾驶,提速会更为直接迅速,而且在推动换挡杆的一刻,几乎没有任何感觉,挡位的切换轻描淡写得像是虚构一般。

风朗测试

   

   代号为M4RK751的2.0升自然吸气发动机,最大的特点不是省油也不是动力强劲,而是非常宽泛的油品适应范围,从91号到98号汽油都能喝,这在中国绝对是非常实用、省心的。经济性方面,在北京城区上下班时间驾驶,百公里油耗约为9升,在畅通环路匀速行驶,油耗能维持在8升以内。

测试

   

   最后总结:作为雷诺旗下最为中庸的一款紧凑级家用车,它可能在很多方面都不够雷诺(比如外观设计、操控、动力),但妥协或转型有时候并不意味着失败,就好像保时捷推出了SUV,苹果卖起了ipod一样,有了市场才会慢慢收回自己的话语权。风朗这块法式奶酪打动你了吗?

网友评论

登录中... 发表

最新评论

  • 数据加载中...

热门推荐

我来说两句...
评论
登录中... 发表