超混奇骏 e power疑问
1 . 如果长时间不用车,电池电量一定会衰减的,对电池有伤害吗?
如何避免?
2.
用3缸1.5t,和用四缸2.5有啥差别 ?
3.
这么简单结构,而有效的技术,为啥两本不用?只是为了绿牌吗?
4.现在,换2千瓦时电池,逆变器,前电机,后电机,分别要多少钱?
(比较在没有变速箱,是不是使用更便宜)
奇骏变速箱用车价格
-
-
奇骏
17.99-26.29万
获取底价
猜你喜欢
-
本田CR-V
18.59-26.39万
获取底价
-
RAV4荣放
16.98-26.38万
获取底价
-
逍客
12.59-17.49万
获取底价
-
威兰达
17.38-26.48万
获取底价
-
探陆
23.98-30.18万
获取底价
只能上蓝牌
对不起 没有
有那点就不错了
电池更换的话,会低于成家给车主,据说三五千。那也是十年后了
是万不是干
手机远程启动可解决长久不开的麻烦了
不用四缸2.5 其实最主要的是 燃油经济性 我2.5奇骏 城市跑12个油 就算发动机最高效转速 也需要7.5这样的耗油 所以用1.53缸 是为了省油
现在有些车主发出来的 城市道理可以跑1000公里这样
这个我就能理解了,1.5t效率高。
四缸会大多少一台发动机
为什么三缸,三缸体积小,方便与逆变器电机布置。1.5t能解决的问题,为什么用2.5?你以为日产做慈善啊
1:电池长时间不用肯定会掉电,所以两三个月要行驶半个小时。什么车都不能长时间停放。油车长时间停放小电瓶都会没用
2:1.5T 可变压缩比发动机目前匹配最好,高度集成逆变器发电机,2.5L老掉牙的动力。日产e-power 动力总成全部都是三缸,中国三缸,别的国家用就用四缸,海外Serena 1.4L三缸,note 1.2L三缸,逍客1.5T三缸。
3:两田已经开发了ths immd 不可能再掉头重新开发,每个企业选择的技术不一样。
4:2度电池保修10年20万公里,e-power动力总成保修8年12万公里。一般不会出现问题。海外的第一代e-power也没有出现问题,第二代最新的技术更不用担心。只考虑有没有20万。
这和国产那些大电池不是一回事,闪充闪放,但是对电池稳定性要求也更高啊
说是电池,实际是类似自动启停的超级电容,这玩意儿的作用和PC主板差不多,就是给硬件供电。技术上没有任何难度,只是日产申请了专利,别的厂商要用需要付专利费。
为什么两田不搞?因为他们更希望利用发动机直驱,用更小的电机。他们的电驱技术也没日产好,你看看他们的纯电就知道了。
每个企业的技术优势是不一样的,路线选择也就不一样。
日产1942年就开发出了首台电车 tama,日产聆风在特斯拉未上市前是北美卖得最好的电车。正是日产电驱有较好的技术基础,所以他做混动想到的就是全电驱。
在日产的规划里,epower只是电车在在补能效率不高的情况下的过渡阶段,最终要走向纯电。
2028年日产要量产固态电池
不过是因为更好的电池没有出现
日产的规划里,epower可不是过渡阶段,今年六月份日产跟我说:混动不是过渡阶段的产品,接下来里面我们会投产近十款电动化车型,其中大部分是混动车型...今天在坐的每一位听好了,未来几十年,我们的下半生就靠这个吃饭...
电池长时间不用肯定有影响的,不管什么牌子什么类型
只回答3,增程模式,本田的immd低速也一样,增加了高速下的单档直驱。丰田比较复杂,动力分流模式。可靠性最好,但硬连接,噪音和振动难控制。国内插电用dht,和immd类似。国产和本田,从专利上,都不是原创。
节约成本吧,后续估计不会上了
奇骏荣耀都配置不高