返回 首页 购车手册 搜索 菜单

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量

车讯网 胡马东 2012-03-31 09:24

   锋范和阳光。这两款车型都是目前10万元以内非常受关注的车型,今天我们就来综合对比看看。

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量

   价格对比篇:

   首先从价格开始,锋范共有七款车型,价格从9.68-15.98万,而阳光的售价为8.28-11.28万,从整体来看,锋范的价格略高于阳光,不过由于两款车型都在市面上有一定的优惠,其中锋范能优惠1万元左右,而阳光优惠3000元左右,实际上来看,两者的价格差大概在5000元左右。

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量

   

   对此我们针对两款车入门车型的配置做了对比,可以看出两款车型在配置方面各有千秋,例如锋范多出了方向盘前后调节、座椅高低调节、以及后排按比例放倒座椅、后排杯架以及扶手等等,而这些却没在一向注重舒适性的日产阳光身上出现。日产也有自己突出的配置,例如更宽的胎面以及刹车辅助功能,185的轮胎宽度和BA这样的功能本该作为标配出现在锋范身上。

   

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量

   

   毫无疑问,锋范和阳光都是家用车里的热门车型,从它们的市场反应就可以看出来。从最近六个月的销量来看,阳光每个月都在13000辆左右徘徊,锋范的浮动要大一些,少则8000多则17000,月均销量也要超过一万辆。阳光的销量略微比锋范好一些,多少也能说明消费者的喜好,阳光价格更低是销量大的一个重要因素。

     品牌历史篇

   现在在小型车市场风生水起的两厢飞度 (详情 图片 报价)其实跟锋范有着千丝万缕的关系,早在2004年,飞度来到中国时最先以三厢车型作为敲门砖,不过之后两厢车型来到之后要比三厢版本更受欢迎。时隔两年后,为了将两厢飞度与三厢版本作为区分,三厢飞度正式命名为“思迪”。

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
锋范的前身为思迪

   到现在飞度依旧是飞度,但是当初的思迪已经不再,也许是因为它没有成为市场的宠儿,这款车型已经摇身变为当今的锋范了。并且厂家对它的定位做了调整,弥补飞度与思域 (详情 图片 报价)之间的空白,毕竟10万元左右才是竞争最为激烈的一块市场,锋范担当着很重要的责任。

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
锋范和飞度有着千丝万缕的关系

   

   阳光的历史就有些久远了,要追述到1966年日本推出国民车计划,第一代阳光B10正式推出,一直发展到2002年的第九代车型,可谓是经典之作。而它在中国的历史是从1995年开始大量进口到国内,并于2003年-2006年间由国内东风组装,组装车型为第九代车型B15系列。

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
第九代阳光
 
本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
新阳光

   不过从2006年断片之后,日产于2010年底推出了全新的阳光车型,日产厂家也通过称呼它“十代阳光”来与过去的经典之作攀上关系。实际上,新阳光已经和过去的车型找不到任何的联系,这不仅只是指造型和配置,更主要是车型在定位上的改变。它是从全新的V平台开发而来,也就是玛驰 (详情 图片 报价)的平台,全新定位为入门级的家用车型。

     产品特点篇:

   一个品牌的外形设计都会有自己的风格定位,锋范和阳光代表的恰恰就是本田和日产,从外形而言,锋范的造型棱角分明,车身整体造型附有视觉冲击力,而阳光比较中庸,看起来有些臃肿,没有什么美感可言。如果从年轻人的角度出发,锋范肯定会更受欢迎,从家庭而言,阳光展现的家用色彩更浓一些。

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
 
本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
锋范
 
本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
锋范

   再来看看两款车型的车身尺寸,阳光为4426mm×1696mm×1514mm,轴距为2600mm,锋范为长 4400mm×1695mm×1470mm,轴距为2550mm,空间可以说是锋范的短板,由于中置油箱以及车身本身的高度有限,所以坐在前排几乎没有余量,对比来看阳光的空间就显得阔绰有余。

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
阳光
 
本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
阳光

   日产的做工可以说是细腻并且人性化,不过在阳光身上却不尽然,它的内部与玛驰有很高的相似度,鼓出的中控台,还有空调区设计,都以弧线和圆形为主;而锋范梯形设计的中控台采用银色面板覆盖,这种纵横搭配的设计很不错,很年轻很时尚,因此整体看起来还是锋范更好一些。

   

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
锋范

   锋范提供了1.5L与1.8L两款i-VTEC发动机选择。其中1.5L正是新飞度使用的那一款,还提供了一款1.8L发动机。阳光只有一款1.5L 车型,不过它的亮点在于日产为其匹配的CVT变速箱,在燃油经济性和平顺性方面的优势不言而喻。不过想要更强的动力,锋范的1.8L发动机要更擅长些。

     售后保养篇:

   保养方面,锋范的1.5L和1.8L车型的保养周期及保养项目都是相同的,都享受整车三年或10万公里质保,日常的保养周期为5000公里。5000 公里首保免费。日常小保养的项目为更换机油机滤,费用在259元左右。每20000公里一次大保养,主要项目包括三滤清洗油路等,费用为1000元左右。

   

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量

   

   东风日产为新阳光车型提供了整车两年或者6万公里的整车质保,另外还为全新的CVT变速箱提供了三年或者10万公里的质保。厂家为新阳光这款车提供两次免费的保养养护服务,分别是在行驶1000公里和行驶5000公里时进行,其中1000公里进行的项目是机油机滤的更换以及全车检查,5000公里时的保养只进行机油机滤的更换。日产家族都没有汽油滤芯的单独保养,适合汽油泵一起的,因此也会节省一部分费用。

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量

   

   通过经销商提供的6万公里保养费用对比来看,阳光的保养费用要比锋范便宜800多元,两者的保养费用在6万公里都没有超过5000元,在这个级别里算是比较便宜的。不过今天提供的这些数据只供参考,具体的经销商会有很大的不同。

   

    市场分析篇:

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
锋范

   锋范优点:外形时尚,动力充沛

   锋范缺点:定价偏贵,内部空间小

   锋范适合人群:追求时尚与动力的年轻人群

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
锋范

   本田厂家最初给锋范定义为更大一级别的紧凑型车,不过按照其身高和尺寸,它还是差了些。好在消费者看到了它时尚并且省油的优势,忽略掉厂家对它的过高的定位,锋范反而取得了一定的成绩,这点是思迪没有达到的。但是从它和阳光的对比来看,本田厂家也该意识到自家产品的高定价问题,因为面临众多竞争对手,过高的定价往往是最影响销量的因素,如果给出一个更合理的定价,再发挥产品自身的优势,或许销量会更好。

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
阳光

   阳光优点:售价合理,内部空间大

   阳光缺点:外形过于中庸,内部做工有待提高

   阳光适合人群:适合注重性价比和实用性的家用人士

本田锋范对比日产阳光 10万元三厢车的较量
阳光

   如果说锋范是为了填补两个级别车型之间的空白,阳光绝对不是。因为日产旗下的小型车和紧凑型车市场过于丰富,上有骊威 (详情 图片 报价)骐达 (详情 图片 报价)悬疑等车型,下有玛驰,阳光的推出是日产更细一级别的划分。不过它很好的抓住了中国消费者的心里,空间够大,价格够便宜,油耗也够经济,这点也是它上市之后销量一直居高不下的原因。不过日产家族一向以细腻著称,如果能在阳光身上有更多的家族体现,那效果估计会更好。

网友评论

登录中... 发表

最新评论

  • 数据加载中...

热门推荐

我来说两句...
评论
登录中... 发表