车主之家 黄伟东 2013-11-01 14:00
【车主之家 购车手册】在6万元左右的小型车领域,雪佛兰赛欧一直都是同级车型里边的老大哥,其号召力与实力毋庸置疑。而奇瑞E3,一款刚上市不久的新车,通过外观、空间、配置以及价格,成为低价位车型市场里的一匹黑马。今天,我们让这自主品牌新贵和老牌合资霸主之间,来一场正面较量,看看到底谁的表现更好。
奇瑞E3共有4款车型,售价区间为5.29万元-6.79万元,赛欧(三厢)则有11款车型,售价区间从5.68万元-7.58万元。今天我们找来对比的奇瑞E3 1.5L手动风尚型和赛欧三厢1.4L手动优逸版都属于各自车系中的相对主销的车型,而且两车的实际成交价比较接近,相差不足2000元。
● 外观篇:
外观造型上,赛欧上市多年来样貌几乎没有改过,给人的感觉比较敦厚、饱满,但也许是看得时间比较久了,总觉得有点缺乏新鲜感。奇瑞E3作为一款新推出的车型,这方面就相对占有一定的优势,整体造型中庸大气,虽然没有令人过目不忘的设计,但能较好的符合大众审美。总体来说,它们的外观造型都还算和谐、养眼,接受起来都没什么难度。(注:奇瑞E3外观部分图片为1.5L手动智尚型,其外观造型与1.5L手动风尚型基本一致,同时赛欧外观部分车型所用图片为2010款三厢1.4L手动优逸版,款式也与2013款三厢1.4L手动优逸版一模一样)
车身尺寸方面,奇瑞E3的长宽高三维数据分别为:4450×1748×1493mm,轴距为2570mm;赛欧则为4249×1690×1503mm,轴距为2465mm。从数据来说,赛欧除了车高略有优势外,车长、车宽以及轴距都比奇瑞E3小。
轮毂方面,奇瑞E3装备了双五辐铝合金轮毂,搭配185/60 R15的佳通轮胎,而赛欧用的则是钢轮毂+175/65 R14的三角轮胎。就轮毂的材质以及轮胎尺寸而言,表现都是奇瑞E3更出色。
奇瑞E3和赛欧的尾部造型都比较饱满,甚至后备厢盖、牌照框以及尾灯的布局方面,两车还有点不谋而合的感觉。至于尾灯,赛欧的尺寸更大,内部灯组均为卤素光源,符合这价格车型的标准水平。而奇瑞E3则采用了部分LED光源,比较难得。
● 内饰篇:
两车的中控台造型都比较中庸,但在色彩的搭配上有所不同。其中奇瑞E3采用的是上黑下米的搭配,整个给人感觉更显家居一些。赛欧则为深灰+浅灰的组合,比奇瑞E3的感觉更敞亮,但少了几分温馨。
中控台为硬质材料,这点毫无悬念。在塑料表现的纹路处理、做工以及整体光泽度上,两车的差距也仅在毫厘之间。
奇瑞E3和赛欧的方向盘造型都为三辐式,本文对比的这两款车也都没有采用真皮包裹以及多功能按键等配置。从样式来看,奇瑞E3的看着比赛欧更漂亮,其中银色塑料饰板起到了决定性的作用。就实际握感来说,我个人倒是更喜欢赛欧的,或许是造型设计原因,它的握感比奇瑞E3上的更扎实、更顺手。不过需要批评的是,赛欧的喇叭按钮采用的还是两点式设计,用起来不如悬浮式的方便。
以我们今天对比的这两款车型来看,他们在音响上都没有太多花哨的功能,一切都是以简单实用为主。其中奇瑞E3采用的是2DIN式主机,赛欧的为1DIN式。功能性方面,除了带有收音机、可播放CD以及带有AUX接口外,奇瑞E3还带有USB接口,这是赛欧所没有的。此外,赛欧全系车型都不带原厂导航系统,而奇瑞E3两款售价高于6万元的车型则都带有此配置。
空调,奇瑞E3的控制面板造型比较养眼,旋钮和按键的尺寸都硕大,看着很直观,但实际用下来旋钮的手感有些松散,按键的回弹力也是软绵绵的,在这方面的表现与赛欧尚有一定差距。
尽管它们都装备有电动车窗,不过赛欧将控制开关设计在了挡把前方,对于大部分驾驶者来说可能会觉得有点不顺手,而且该车四门都不带有一键升降功能。相比之下,我个人更习惯于奇瑞E3这样把电动窗控制开关安装在车门扶手上的设计,而且它还带有四门车窗玻璃一键降功能,值得表扬!
天窗是不少消费者买车时很看重的一个配置,从配置表来看,无论奇瑞E3还是赛欧根据车价的不同都有带天窗和不带天窗的版本,从本文对比的两款价格相近的车型来看,花不到6万元能买回家的赛欧有天窗,而奇瑞E3要想买到带天窗的车型,售价都在6万元以上,而且没什么优惠。至于遮阳板的化妆镜,奇瑞E3左右一块都没有,赛欧则有一块(副驾驶侧),对于这种低成本的小配置,我觉得厂商真的可以大方一些。这价位车型我们不求能有化妆镜照明灯,但给配上两块镜子,这要求不算过分吧。
● 空间/安全/动力篇:
作为一款不足6万元的三厢车,它很有可能是不少家庭踏入有车生活的第一步,除了自己日常上下班代步外,周末带着家人外出购物、郊游或许也是常事,因此空间表现也是很多买家非常关注的地方。
两车座椅都采用了织物材质包裹,且前排主副驾驶席都只能手动四向调节,不带高度调节。座椅面料方面,奇瑞E3采用的是米色织物,赛欧则为深灰+浅灰的双色搭配,而且座椅中间的布料还带有一些花纹,看着更别致些。
体验者身高176cm,坐入前排并将座椅调整到适合的坐姿后,两车的头部空间都不是很充裕,究其原因主要还是座椅高度不能调节所致。进入后排,腿部空间都在2拳上下,对于小型车而言,后排能有这样的腿部表现,算是很不错了。而此时的头部空间表现区别很大,赛欧为3指,挺充裕,而奇瑞E3仅有1指,比较局促。两车虽然后排中间地板都不是全平设计,但好在隆起的高度都不是很大,因此对乘坐舒适性影响甚微。
两车的后排都配备有儿童安全座椅接口,安全带为两根三点式+一根两点式的组合,此外头枕数量也都为两个。不同之处在于,赛欧的头枕是与靠背一体式的,不可调节,奇瑞E3的则为独立可调式,在这方面的表现,我觉得赛欧有点不尽如人意。
储物能力方面,赛欧在前排储物空间方面的表现略强于奇瑞E3,而奇瑞E3对后排乘客的照顾则要优于赛欧,但总体而言,它们在这方面的表现差距不算很大,对驾驶者日常使用也不会产生显著影响。
作为一款三厢车,后备厢的表现应该是不少买家比较关心的。在这里,奇瑞E3可以说是赢得毫无压力,首先是它的后备厢宽度和纵深都比赛欧大,而且后排座椅椅背还能4/6放倒,灵活性更强。从数据来看,唯一输给赛欧的仅有后备厢高度这一项。此外,奇瑞E3的后备厢盖内侧还包裹有黑色的内衬并带有逃生拉环,赛欧则是直接钢板外露,相较之下显得有点太不讲究了。
奇瑞E3和赛欧在安全配置方面没有太大落差,其中ABS+EBD、前排双气囊、安全带未系提醒功能、儿童安全座椅接口以及中控锁等都有,总的来说算是符合6万元价位车型的应有水准。
动力方面,奇瑞E3装备的是一台1.5L自然吸气发动机,最大功率为109马力,最大扭矩140牛·米,赛欧用的是1.4L自然吸气发动机,最大功率103马力,最大扭矩131牛·米,两者搭配的都是5速手动变速箱。(赛欧还提供AMT车型可选,奇瑞E3全系手动)悬架,两车均为前麦弗逊独立悬架+后扭力梁式非独立悬架的布局。
由于两款发动机排量的不同,因此其最大功率和扭矩的数据都存在一定的差距,实属正常。至于奇瑞E3和赛欧到底哪个开着更顺手、加速哪个更快?大家别着急,我们已经在联系测试车了,不久之后就会为各位揭晓答案。
编辑点评:
从今天奇瑞E3和赛欧的静态对比结果来看,作为一位后来者,奇瑞E3各方面的表现都比较令人满意,外观哪个好看这取决于每个人的审美,大家自己判断。内饰方面,尽管两车在大部分配置和储物空间表现上的差异不大,但奇瑞E3的整体设计和细节功能都更为出色,特别是电动窗按键布局,比赛欧好用不少。当然,赛欧也有自己的优势,就是同样花不到6万元的钱,赛欧能有天窗,而且奇瑞E3没有。
空间与座椅方面,赛欧的优势在于它后排头部空间表现比较宽大,至于前排头部和后排腿部这些两车的表现半斤八两,其中后排的腿部空间在小型车中都处于中上游水平。至于驾驶感受与动力表现,暂时我们还不能下结果,测试车已经在联系了,不久后我们将为大家奉上后续文章。
至于如何购买,首先还得要看你对“品牌”,这两字的理解。我想赛欧好卖的原因,很大部分就和它挂着“雪佛兰金领结”车标有关,毕竟品牌在每个人心中所蕴含的东西是不一样的。而就车辆本身来说,奇瑞E3的表现还是很令人满意的,我们在它身上能看到了奇瑞汽车近年来的进步以及所作出的努力。最后还是一句话:如果您看中品牌,推荐赛欧,合资品牌的身份,外加每月2万台左右的销量,就是信心的保证,毕竟随大流不会错;但如果您不是那么看中品牌的话,奇瑞E3还是很值得考虑的,因为它的整体软硬件实力真的已经不逊于赛欧了,甚至在不少配置和设计都有过之而无不及。
最新评论