配置差距悬殊 福特嘉年华对比大众POLO

   【车主之家 购车手册】 2013款嘉年华在今年3月份正式在国内上市，此次中期改款它并非只是对外观、内饰进行小幅度修改那么简单，在动力总成以及配置上均有不同程度的提升，而且售价基本与老款车型保持一致，旨在以“增量”不加价的形式来提高性价比。实际上，长安福特有此一举，其目的显而易见。回顾嘉年华2012年在国内的表现，约5.2万台的销量十分勉强，与之在国外市场的表现相差甚远。为了进一步增加销量，提升性价比或许是最直接可行的办法了。

   　　外观/动力介绍

   反观直接竞争对手之一的上海大众POLO，它在2012年的销量超过了15万辆，成绩斐然。作为一款在国内销售长达10年之久的合资小型车，虽然之前出现过减配的现像，不过消费者对它仍然是宠爱有加，当中脱离不了品牌的知名度以及其在早些年积累下的良好用户口碑这两个主要的因素。一款带着“诚意”而来的中期改款车型与一款拥有良好用户口碑的车型，在目前的市场情况下谁更有竞争优势?我相信这是大家所关心的问题。事实上，在写作之中我翻阅了嘉年华论坛和对比统计，发现绝大部分正准备购买嘉年华的消费者仍然在它和POLO之间纠结。既然如此，希望这篇对比文章能给这部分消费者做出更准确的判断。

   　◆ 两款车的外观及内饰简介：

   2013款嘉年华在外观设计上的变化确实不少，至少从正前面看你很难把它跟老款车型联系起来。作为中期改款重点改进的地方之一， 它的前格栅采用了与新蒙迪欧相似的大嘴设计，造型与阿斯顿·马丁的家族式设计相仿。至于车尾和车身侧面，或许是设计师的灵感已经用得差不多了，又或许设计师认为之前的设计已经很成功，于是这两个地方均延续了老款车型的设计，仅是针对一些细节进行了改动。

   POLO的外形设计可以看到许多大众汽车的家族设计元素，比如造型棱角分明的前大灯，在经过熏黑处理之后更加凸显自身的运动风格。雾灯周围采用了黑色装饰，而镀铬的装饰线则增加了层次感，边缘向前突出明显，犹如很多改装车的空气套件，整体造型要比上一代更显锐利、动感。相比之下，尾部的设计并没有一味的追求与家族设计统一，而是保留了一些属于自己的传统，最明显的地方是尾灯组的形状和第三代POLO如出一辙。当然了，诸如尾灯上的L型设计、车标掀起打开后备箱的操作等，还是和兄长高尔夫6十分相似。

   在我看来，嘉年华的外观设计确实不如老款车型动感、漂亮，不过却是更加个性张扬，尤其是“阿斯顿·马丁”前脸绝对能让它在街上赚足的回头率;POLO的外观设计年轻、时尚、动感，而且看上去小巧精致，然而大众最近几年研发的新车都太相像了，我相信对于大部分消费者已经没有什么新鲜感可言了。

   在内饰的设计上，2013款嘉年华延续了老款车型的设计，以动感、前卫为主调。虽然这已经是几年前的设计了，不过即使放在今天也一点都不感觉到过时，对年轻人仍然具有不错的诱惑人。事实上，嘉年华的内饰设计也得到了福特自己的肯定，目前市面上销售的翼虎、福克斯、翼搏等车型的内饰设计均以嘉年华的为蓝本。POLO的内饰设计是一如既往的大众化，车内散发着浓厚的德国工业气息，相对于外观设计这显然有点保守了。如此的设计其实我们已经相当熟悉了，照搬高尔夫6的设计确实缺乏新意，不过胜在耐看。

   在车内做工方面，它们均保持着该价位合资小型车应有的水准，车内的各个部件均有着不错的质感，而这些部件之间的接缝也是均匀细密。另外，它们的多媒体系统以及空调系统上的按钮也有着相当不错的表现，阻尼感清晰，手感细腻。如果要在两者之间选择一个表现更好的，我会选择POLO，它的车内精致度要相对好一些。

   ◆ 车身尺寸对比：

   两车的车身尺寸比较接近，长、宽、高以及轴距均是嘉年华略占优势。只是，按目前的情况来看，这样的车身尺寸数据在该级别里面只能算是合格的水平。而跟韩系的竞争对手相比，它们已经被拉开了一定的距离，尤其是轴距数据方面。

   　◆ 发动机、变速箱、悬架等对比：

   2013款嘉年华目前只搭载了1.5L自然吸气发动机，而老款的1.3L自然吸气发动机则已经被弃用。这台1.5L发动机加入了进排气可变气门技术(Ti-VCT)，相对老款车型的1.5升发动机仅采用VIS可变进气歧管技术有一定的提升。反应到账面参数上，它的最大输出功率为110马力(81kW)/6045rpm，最大扭矩为140N·m/4500rpm，相比老款的1.5L发动机分别增加7马力和2N·m。

   POLO上搭载的这两台来自大众EA111系列的自然吸气直列四缸发动机已经为人所熟悉，其中1.6L发动机目前还应用在高尔夫6、速腾等车型上。在账面数据上，1.4L发动机的最大功率为86马力(63kW)，最大扭矩为132N·m;1.6L发动机的最大功率为105马力(77kW)，最大扭矩为155N·m。

   从上面的表格可以看到，嘉年华的1.5L发动机的最大功率数值比POLO的1.6L发动机多了5马力，不过最大扭矩却相对少了15N·m之多。事实上，这两台发动机的账面数据也只是同排量的正常水平，没有特别之处。

   2013款嘉年华其中一个重大的提升是装配了6挡双离合变速箱，它也顺其自然地成为了该级别唯一一款搭载双离合变速箱的车型。当然了，POLO也不甘示弱，它的自动挡车型搭载了已经相当成熟的6挡Tiptronic手自一体变速箱。除此以外，它们均有5挡手动变速箱供消费者选择。不过从产品的布局来看，它们的手动挡车型更多是为了降低产品的售价门槛，并非主售车型。

   　　空间介绍

   　　◆ 车内乘坐空间对比：

   虽然它们都只是小型车，不过对于国内消费者而言，车内乘坐空间仍然是购车的主导因素之一，因此它们的车内乘坐空间对比是至关重要的环节。在此需要提醒一下大家，下文的乘坐空间体验均由身高1.79米的我去完成，而且在做体验之前两车的驾驶席座椅均调至最低位置。

   从上面的数据和实际体验可见，嘉年华的车内乘坐空间要比POLO有优势，它的后排头部有一指空间，而腿部则有3指空间。相比之下，POLO的后排空间就要憋屈一点，跟我身高接近或比我要高的朋友坐在它的后排会有压抑感。

   至于两车的后排中央位置，我建议还是别强求太多。虽然做体验的时间仅仅是十来分钟，不过我已经无法忍受了。过于垂直的椅背，凸起较高的地板，而且还缺少了头枕的支撑，我坐在这个位置上就只能“弓”着身子，相信成年人短途乘坐也是一件不太舒服的事情。

   　◆ 储物空间对比：

   既然是家用车，那么车内的储物空间也是至关重要的地方。在这个对比环节里面，我以两车的储物格数量和人性化来作为衡量的标准，而对比的器材统一是510ml的矿泉水、大号钱包、手机等物品。

   在车内储物格的表现上，我认为两车的表现不相伯仲，各自有好的一面，也有差的一面。比如嘉年华的前车门储物格空间足够，实用性也不错。不过后车门上没有储物格，而且为整个后排准备的就只有一个杯架;POLO的手套箱宽大，而且里面还有隐藏式的储物格，人性化表现还不错。只是，它的车内储物格数量不够嘉年华多。

   在常规的状态下，嘉年华的后备厢容积为270L，比POLO(250L)要大一些。在后排座椅全放倒的情况下，它们的后备厢容积均有了不少的增长。从上面的数据来看，嘉年华的后备厢容积仍然有一定优势，它的最大纵深要比POLO长了180mm。

   　◆ 天窗对比：

   在天窗的采光面积上，嘉年华要比POLO大一些，不过可开启的面积POLO却要比嘉年华大了许多。当中的原因在于嘉年华的天窗采用了外掀式的设计，这种天窗结构无法完全开启，而且还会上掀一定的角度，高速行驶时天窗的固定性难免让人担心。

   　　配置对比(一)

   　　配置对比：

   鉴于它们的车型数量不相同，嘉年华两厢只有6款车型，而POLO则有7款车型(不含CROSS POLO和POLO GTI)，在数量上有点差距。为了公平起见，在配置对比环节，我将以嘉年华为基础，然后在POLO车系里面找与之厂商指导价最为接近的车型进行对比。

   　◆ 嘉年华 两厢 1.5L手动风尚型 or POLO 1.4L手动风尚版?

   这两款车型均是各自车系的的最低配版本，在配置上面只能说基本可以满足到日常使用的需求。从上面的表格不难看出，两车的配置相当，最大的差距来自于发动机。嘉年华两厢1.5L手动风尚版不仅便宜了6000元，而且动力参数明显优于POLO 1.4L手动风尚版。如果你正在这两款车的最低配车型之间纠结，那么嘉年华两厢1.5L手动风尚版显然会更值得购买。

   　◆ 嘉年华两厢 1.5L手动时尚型 or POLO 1.4L手动舒适版?

   POLO 1.4L手动舒适版的配置相对嘉年华两厢 1.5L手动时尚型丰富一些，不过从上面的表格我们不难看出，这些相对多出的配置除了后驻车雷达外，其它配置的价值其实并不算高。考虑到嘉年华两厢1.5L手动时尚型在动力方面有着明显的优势，而且还相对便宜了5000元，因此两款车型里面我认为嘉年华两厢1.5L手动时尚型更有购买价值。

   　◆ 嘉年华两厢 1.5L自动时尚型 or POLO 1.6L手动舒适版?

   在接近10万元的价格区间，POLO的发动机排量已经上升到1.6L，在动力参数上面与嘉年华基本持平，不过这个价格仍然只能购买到手动变速箱的车型。若这个价位你选择嘉年华两厢1.5L自动时尚型，你不仅少花1000元，而且还可以拥有6挡双离合变速箱以及车身稳定控制、刹车辅助、牵引力控制、自动驻车等主动安全配置。这些配置里面，除了双离合变速箱以外，车身稳定控制也是其一大亮点，须知道这项配置是该级别绝无仅有的。

   　◆ 嘉年华两厢1.5L自动品尚型 or POLO 1.4L自动舒适版?

   这两款车型的对比结果显而易见，因为不管是动力参数，还是车内配置，嘉年华两厢1.5L自动品尚型的优势都十分明显。事实上，这款车型也不过是在嘉年华两厢1.5L自动时尚型的基础上增加了一个天窗而已。虽然这一次对比嘉年华的优势明显，不过让我感到不解的是，这个价位的嘉年华仍然没有配备后驻车雷达这项实用的配置。

   　　配置对比(二)及总结

   　　◆ 嘉年华两厢1.5L自动运动型 or POLO 1.6L自动舒适版?

   嘉年华两厢1.5L自动运动型是该车系的次顶配车型，6安全气囊、16英寸轮毂、多功能方向盘、运动座椅、6扬声器等等是它相对提升的地方。从上面的表格不难看出，在配置方面，嘉年华两厢1.5L自动运动型占尽优势，主被动安全配置齐全，舒适性的配置也不差。若以性价比来衡量，它比POLO 1.6L自动舒适版要高很多。

   ◆ 嘉年华两厢1.5L自动劲动型 or POLO 1.4L自动豪华版/1.6L自动豪华版?

   POLO 1.4L自动豪华版和1.6L自动豪华版均是各自排量的顶配车型，它们的配置自然相对其它车型提高了不少。然而，作为嘉年华顶配车型的自动劲动型似乎更出众，特别是在安全配置方面，比如刹车辅助、牵引力控制及车身稳定控制等即使是顶配的POLO均没有配备，同时嘉年华自动劲动型带了一键启动、自动驻车、多功能方向盘这些便捷性的配置。相比之下，POLO 1.4L自动豪华版和1.6L自动豪华版只是相对多了前中央扶手、后视镜加热、防紫外线/隔热玻璃、车内空气调节/花粉过滤这些更注重舒适性的配置。

   　◆ 全文总结：

   两款车型的外观以及内饰设计风格各异，嘉年华前卫张扬，浑身浓郁的动感气息。相比之下，POLO似乎就显得保守中庸，不过胜在耐看。动力方面，嘉年华只有1.5L一种排量车型供大家选择，POLO则有1.4L和1.6L两种，从账面数据来看，它们的表现均属正常水平，最大功率以及最大扭矩互有胜负。另外，从我们的体验来看，嘉年华在后备厢容积上更占优势，而乘坐空间的差距则不大。

   对它们来说，主要的差距在于配置，嘉年华的中低配车型优势明显，购买价值更大。高配车型方面，POLO仍然没有什么起色，主被动安全配置以及舒适性配置都要比嘉年华略微逊色。综合来看，改款嘉年华的到来可谓准备充分，在售价基本维持不变的情况，外观内饰以及动力的全面提升让它极具竞争力。作为小型车里备受消费者喜欢的“宠儿”，POLO要打起十二分精神了，因为除了多年积累下来的口碑，它已经没有特别的过人之处。 

    相关推荐阅读：
值得拥有！试驾测试长安福特新嘉年华
http://news.16888.com/a/2013/0617/243837.html